今天，我们来谈一个大家都在关注的话题：谁真正靠人工智能致富呢？

​

上周，生产力初创公司Notion宣布，基于OpenAI的ChatGPT的一套工具Notion AI已经全面上市。现在，只要每个用户每月支付10美元，Notion就可以总结会议记录，生成赞成和反对意见列表，并起草电子邮件。

在一波竞相利用人们对生成式人工智能日益增长的兴趣的公司浪潮中，概念人工智能是第一批。Snapchat为每月4美元的Snapchat Plus订阅者提供了一个基于ChatGPT的聊天机器人，名为My AI。

教育应用Quizlet也宣布了一个基于ChatGPT的家教，名为Q-Chat。Instacart表示，它正在开发一种工具，让客户询问食品，并从公司零售合作伙伴的产品数据中获得“可购买”的答案。”

我感兴趣的是，随着越来越多的公司采用这样的功能，最终的价值在哪里。越来越多的公司会找到方法将人工智能集成到有足够价值的产品中吗？还是大部分利润会流向少数构建和完善这些工具所基于的底层模型的公司？

答案将在很大程度上决定生成式人工智能是否代表了真正的平台转变，就像从台式电脑到移动的一样，还是代表了一系列更有限的创新，其好处只会累积到少数大赢家手中。

开发人员显然在考虑这个问题。本周，为了回应外界的担忧，OpenAI表示，在未经开发者许可的情况下，将不再使用他们的数据来改进其模型。相反，它将要求开发商选择加入。

OpenAI总裁兼董事长格雷格·布罗克曼说：“我们最大的关注点之一就是弄清楚，我们如何对开发者变得超级友好？” 。“我们的使命是真正建立一个平台，其他人能够在此之上建立业务。”

也许其实是开发者不想免费帮助OpenAI完善其模型，OpenAI决定尊重他们的意愿。这种解释似乎更符合人工智能确实代表着平台转移的世界。或者，OpenAI相信，不管有没有这些开发人员的参与，它的模型都可以继续快速改进。这种解释似乎更符合OpenAI和其他少数几个人收获AI大部分回报的世界。

那么，人们实际上在大力推销什么样的人工智能功能呢？

目前，市场上的AI产品基本上只是白标版的ChatGPT。截至本周，OpenAI正在通过API向其他公司提供。对于0.002美元约750字的输出，任何公司都可以转售ChatGPT在自己的应用程序。

目前，仍有数十亿人从未使用过ChatGPT。

与此同时，像这样的服务在很大程度上只是在赌复制粘贴。您已经可以在ChatGPT中免费获得基本上所有的内容;像Notation和Snapchat这样的应用程序正在以相当高的价格出售一个感觉相当小的便利。

尽管如此，大多数人愿意支付的人工智能附加订阅数量可能是有限的。随着时间的推移，这些功能的成本似乎会下降，许多今天每月10美元的服务可能有一天会免费提供。

但这也给押注于此类功能来推动增长的初创公司带来了风险。服务越便宜，大平台免费提供的可能性就越大。当谷歌文档免费提供全套高级人工智能工具时，Notion会发生什么？

我认为，对这些公司来说，最好的情况是生成式人工智能与云计算市场相似。基本的基础设施将由少数几家公司建造，但它们廉价提供的能力激发了全新一代的初创企业。

与此同时，ChatGPT和其他大型语言模型的功能只会不断扩展，我怀疑它们可能会在这一过程中吞并许多当今的人工智能初创公司。这对于未来造成的巨大影响是非常值得深思的。